Alimentos malos perros

blue buffalo delectables grain free…

Un nuevo informe de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) complica a los dueños de perros la búsqueda de alimentos para mascotas. Como informa The New York Times, la FDA ha relacionado 16 marcas populares de comida para perros con las enfermedades cardíacas caninas, muchas de las cuales se presentan como opciones más saludables.

Los productos de estas marcas se comercializan a menudo como alternativas «sanas», «ricas en proteínas» y «totalmente naturales» a la comida convencional para perros. Pero el nuevo informe de la FDA muestra que una dieta sin cereales puede ser potencialmente perjudicial para la salud del perro. Entre el 1 de enero de 2014 y el 30 de abril de 2019, la FDA recibió 560 informes de miocardiopatía dilatada canina, una condición que se ve típicamente en las razas de perros más grandes y puede conducir a la insuficiencia cardíaca. De esos casos, 119 fueron mortales. Se cree que la miocardiopatía dilatada canina es en parte genética, pero según la administración, muchos de los perros que estudiaron no estaban genéticamente predispuestos a padecerla. El culpable probable de sus diagnósticos era la dieta.

«Comprendemos la preocupación de los propietarios de mascotas por estos informes: las enfermedades pueden ser graves, incluso mortales, y en muchos casos se informa de que han consumido alimentos para mascotas etiquetados como «sin cereales»», declaró la FDA en el informe. «La FDA está utilizando una serie de herramientas de investigación basadas en la ciencia mientras se esfuerza por aprender más sobre esta aparición de DCM [cardiomiopatía dilatada] y su posible relación con ciertas dietas o ingredientes».

zanahoria

A continuación he recopilado una lista de las peores marcas de comida para perros para usted. También voy a escribir aquí sobre por qué creo que vale la pena evitar estas recetas. Esta lista y el orden son, por supuesto, subjetivos. No quiero infringir ninguna marca. Sólo describo mi opinión sobre los productos e ingredientes.

El problema está en el segundo ingrediente, que es la harina de maíz. Como he mencionado anteriormente, el maíz es un relleno barato muy cuestionable en la comida para perros. El fabricante se ahorra mucho con él, pero su valor nutricional no es mucho. Esto es una mala noticia para su perro.

Por no hablar de que muchos caninos desencadenan sensibilidades, alergias o diversos problemas digestivos. El sorgo, mencionado como tercer ingrediente, suele incluirse en los alimentos para perros como un relleno igualmente económico. Sin embargo, también está libre de gluten y tiene un bajo índice glucémico. Esto es, sin duda, un punto a favor.

El cuarto ingrediente es el subproducto de pollo. Los subproductos son fuentes de proteínas que pueden contener cualquier parte de un animal muerto. Hueso, piel, pico, órganos internos. Casi cualquier cosa, excepto el plumaje. Aunque los subproductos cárnicos tienen contenido proteico, no pueden considerarse una fuente adecuada de proteínas.

lista de los 20 peores alimentos para perros

Hace unas semanas, le pregunté a la dueña de mi tienda local de mascotas si tenían un programa de compradores frecuentes para la marca de comida para perros con la que suelo alimentar a mis dos pitbulls. Por la expresión de su cara, parecía que había dicho algo malo.

«En realidad, no recomendamos esa marca», dijo. «Fueron adquiridos por una corporación más grande, y sus normas de seguridad alimentaria cambiaron, así que dejamos de tenerla». Me sorprendió. Llevaba varios años alimentando a mis perros con esta marca, dando por sentado que estaba bien, pero no conocía la historia completa. La mujer me envió a casa con muestras de otros alimentos para que los probara, y me comprometí a investigar qué estaba dando de comer a mis perros.

Es difícil saber por dónde empezar a la hora de elegir un alimento para perros: ¿qué ingredientes hay que buscar? ¿Qué ingredientes hay que evitar? ¿Debería hacer comida casera para perros?  ¿Qué pasa con la alimentación cruda, de todos modos? Afortunadamente, el equipo de Reviews.com ha llevado a cabo un exhaustivo proyecto de investigación de varios meses de duración para poner de manifiesto la realidad de la industria alimentaria para perros y facilitar a los consumidores la toma de decisiones saludables para sus mascotas.

huevo

Mucha gente me pregunta qué marcas de comida para perros hay que evitar. Podría darles una lista de alimentos terribles tan larga como mi brazo, pero es mejor ofrecerles unas cuantas viñetas para que lo descubran ustedes mismos. Muchas marcas baratas y desagradables de alimentos para mascotas se ajustan a una fórmula muy similar que es muy fácil de detectar con algunos conocimientos básicos.

Sólo los alimentos más desagradables utilizan colorantes alimentarios. Dado que a los perros no les importa el color de su comida, esto es más bien para que la comida parezca atractiva para usted. Sabemos muy bien por la nutrición humana que los colorantes alimentarios son malos, así que también lo son para nuestros perros. Así que si un alimento para perros viene en colores bonitos, entonces evítalo.

Si cree que la comida para perros se diseñó para ellos, está muy equivocado. La comida para perros se diseñó para solucionar un problema costoso: la eliminación de los residuos de la producción de alimentos para humanos. La comida para perros ofrecía una forma de convertir estos residuos en beneficios, y muy considerables. En Australia tenemos una serie de alimentos para mascotas fabricados directamente por empresas de molinería, y muchos de nuestros fabricantes utilizan los subproductos de esas empresas de molinería para producir alimentos para mascotas de forma barata.